印外长称，只有中国崛起能与印度崛起相比，但中方削弱了印影响力

【资料图】

据观察者网消息，日前印度外长苏杰生在一所大学演讲时称，印度正在为未来走向全球奠定基础，印度在全球崛起具有特殊的意义，能与之相比的只有中国崛起，目前印度正面对来自中国的“挑战”，中印两国关系必须找到平衡点。除此之外，苏杰生还称，在过去的三年，中印在边境地区将这些挑战体现出来，如果两国的和平与安宁受到干扰，那么中印关系也将受到影响，而发展两国关系的基础必须是相互理解、尊重与维护利益，如果印度看到这样的基础，那么就会考虑与中国建立更好的关系。莫迪需要注意的是，此前苏杰生还说世界上最大变化是中国崛起，这毋容置疑，但在一定程度上对印度崛起的影响削弱了。而本月初中国外长秦刚在上合组织外长会议期间与苏杰生会见就表示，中印两国从历史中吸取教训，从战略高度和长远角度把握双边关系，相互借鉴、成就、尊重走出相邻两国新路，当前中印边境局势总体稳定，要继续维护边境地区可持续的和平与安宁。秦刚从上述来看，苏杰生的这番言论，不仅将中印之间分歧发生的原因颠倒黑白、倒打一耙，而且还将影响中印关系的问题归咎到中国身上，即将自己与中国作对比，甚至还将自身发展不如中国好的问题怪罪为中国发展太快，印度在国际社会做的举动，还距离中国有很长一段距离。中印关系出现问题，印度应该反省自己，一直以来印度在中印边境问题上都在不断制造事端，早前印度军人越过边界，侵入中国领土，并遭到我军反制的场景依旧历历在目。中印关系因此要说相互尊重、理解，只有印度没有做到，影响中印两国关系的也是印度，并且印度还是美国极力拉拢的一员，而印太战略实质上就是针对中国组成的团体，这就证明印度就是想在抗衡中国。如今苏杰生却说中国在做不利于中印两国利益的事情，这就是学美国的方式，将影响两国关系的锅甩给中国，而真正影响中印关系的是印方，并且在国际社会上印度的做法也与大国所需要承担的责任相差甚远。拜登与莫迪印度是一个挑事的国家，不能说是大国外交，首先一直以来印度在边境上与其他国家都存在争端，在克什米尔地区与巴基斯坦发生不止一次冲突，并且今年以来由印度举办的几场G20峰会，就能看出印度在借机让全球承认自己侵占本不属于自己领土的地区，举办会议的初心就不是落实峰会的宗旨，及推动成员国之间更加友好合作。反观中国从古至今都没有侵犯过他国领土和主权，一直都是以开放包容、友好合作、平等互惠开展外交，并且中国还积极促进世界和平、经济繁荣发展，沙伊和解及刚结束的中国-中亚峰会就是最好的证明。G20其次在文化上，印度在历史上一直都在做打压其他不同的教徒、实施压迫等行为，直至在其国内也是如此，可以说这是西方国家旧制度中的一种，这还在延续下去，并且印度文化在历史河流中有过断层，当前印度的国家文化，有很多都不属于古印度，更多体现的是西方文化，还将英语作为国家的第二通用语言。而中国自古都是包罗万象、百家争鸣，主张民族团结，各民族之间文化相互学习，这一点在如今中国的博物馆就能看出，至今中国也是这样，并且中国的文化从未断过，目前中国也只有汉语这一种语言，因此印度在文化这一点上就不能与中国相比。印度种姓歧视最后在经济、科技、工业制造等领域印度与中国不小差距，就经济而言，截止去年在GDP上，中国约14.7万亿美元，印度则是2.66万亿美元，人均GDP上中国是1.04万美元，印度是1927美元。科技方面，中国近年来突破了多项技术，并且有自己的航天站、定位导航系统、5G等，包括全球都在争相发展的人工智能及新能源，中国都处于全球领先，这一点印度还相距很远。5G在工业制造方面，虽然印度也在积极发展，但相较于中国也有很大的差距，目前中国是世界第一工业大国，在工业和制造业增加值方面超过欧美，而印度在这方面还不到中国的10%，并印度在工业、制造业上还远追不上德国和日本。虽然印度几十年来也在不断增强自身实力，但是还是不能与中国相对比，可问题不在中国，而是在印度本身，因此印度应该从自身找发展不快的原因。

标签：